首页 > 韬安资讯 > 详情

4.26回顾:知产保护,韬安在行动!

2021-05-01

2021年4月26日是第21个世界知识产权日,为深入实施国家知识产权战略,加快建设知识产权强国推进计划,响应“全面加强知识产权保护推动构建新发展格局”的宣传主题,韬安积极投身知识产权宣传周活动。


4月20日,韬安高级顾问李燕蓉受邀出席由广州互联网法院、北京阳光知识产权与法律发展基金会主办的“创意无境 ZHI行世界”涉外知识产权保护研讨会,并针对涉外互联网纠纷案件管辖、平行诉讼以及法律适用等问题做专业点评。


image.png

4月21日下午,北京市知识产权维权援助中心、海淀区知识产权局、海淀区人民法院在中关村软件园组织知识产权案件巡回审判,公开审理北京快手科技有限公司、北京达佳互联信息技术有限公司诉上海游安网络科技有限公司不正当竞争纠纷案件。韬安刘锦丽律师作为北京快手科技有限公司、北京达佳互联信息技术有限公司的诉讼代理人参加庭审,就竞争关系、被诉行为的实施主体、所采用的“流量劫持”技术手段等焦点问题充分发表意见。


4月22日,北京市高级人民法院发布2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例,韬安王立岩律师代理的“中超联赛赛事节目”侵害著作权及不正当竞争纠纷案成功入选2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例。


image.png

4月23日,韬安王军律师应邀主持首期“版权产业学院天桥论坛”。王军律师提出:一、准确把握视频平台角色是重要的,很多情形下,视频平台不仅是ISP,而是ICP的角色,通知-删除规则并不适用于所有的短视频平台传播行为;二、针对海量短视频作品的著作权集体管理,现有的集体管理机构是缺位的,影著协处境尴尬,影视类长视频的权利人往往是明确的,维权动力和能力都够强,版权方不可能把维权权利让渡给影著协来行使,如何在既有的著作权集体管理之外,新设视听作品集体管理机构,值得探讨;三、区块链、DCI等新技术对于解决权属、证据链的问题是重要的,图片、音乐、短视频类作品的权属证明成本高难度大,已经出现了维权成本与定性判赔不平衡的情况,需要通过技术手段来解决;四、合理使用是我国著作权法有限特定情形下的制度安排,不当利用他人作品的独创性内容、市场价值来赚流量谋取商业利益的“二次创作”不是合理使用。


image.png

同日,韬安王超律师受邀出席了AIPPI青年论坛版权分论坛,并以The Impact of New Copyright Law on Entertainment Industry: The Adoption of the Term “Audiovisual Works为题做专业分享。


image.png


4月25日,韬安李景健律师受中国传媒大学经济与管理学院受邀出席影视制片管理及实战分享培训活动,并针对“影视项目制作过程中的法律风险”进行培训授课。


image.png

2021年4月26日上午,杭州互联网法院公开开庭审理北京快手科技有限公司诉被告杭州某技术公司、程某侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案,韬安刘锦丽律师作为北京快手科技有限公司诉讼代理人参加庭审,就“快手”软件LOGO是否构成美术作品、“小菠萝”直播场控助手软件涉案行为是否侵害作品信息网络传播权及构成不正当竞争等争议焦点发表意见。


韬安是一家专注于知识产权与内容、传播、科技、娱乐行业法律服务的精品律师事务所。韬安的知识产权专业法律服务团队代理了包括著名作家琼瑶诉于正《宫锁连城》侵犯《梅花烙》著作权维权案、电影《悟空传》侵害商业秘密纠纷案、电影《妖猫传》著作权权属、侵权纠纷案、代理哇唧唧哇公司与知名音乐人著作权侵权纠纷案、“暴风影音”软件著作权纠纷案等多起具有较大影响力的知识产权侵权纠纷案件,特别是在处理重大疑难复杂案件中积累了丰富的实践经验,尤其擅长以多元化的视角为客户提供创造性的法律服务以寻求最优化的解决方案。


今后,韬安也将继续为保护知识产权、维护客户合法权益、努力推动构建新发展格局而不懈努力。


编辑:李小旭丨