首页 > 韬安资讯 > 详情

【韬安前沿观察】杭州数据交易所正式揭牌;北京高院通报侵犯公民个人信息罪案件审判情况

2023-08-28

图片


图片



目录


  • 中央网信办数据中心开展2023年区块链创新应用案例征集活动

  • 北京互联网法院审理AI生成图片著作权保护案件

  • 财政部印发《企业数据资源相关会计处理暂行规定》

  • 北京高院通报侵犯公民个人信息罪案件审判情况

  • 杭州数据交易所正式揭牌

  • 广州知识产权法院受理首例跨境电商企业诉境外电商平台滥用市场支配地位纠纷案

  • 开屏广告跳过App“李跳跳”被控不正当竞争,宣布停止更新

  • Meta推出“AI翻译官”,能翻译和转录近百种语言,已开源

  • Fourth Party Logistics SL因非法转处理行为被罚款12万欧元

  • 欧洲数据保护监管机构发布关于支付服务法规和指令提案的意见

  • 梯瓦制药因操纵药品价格被罚款2.25亿美元




图片





一、元宇宙与人工智能


1.  中央网信办数据中心开展2023年区块链创新应用案例征集活动


2023年8月21日,在中央网信办信息化发展局的指导下,中央网信办与技术保障中心开展区块链创新应用案例征集工作,以推进国家区块链创新应用试点工作,总结推广我国区块链技术与产业融合创新的优秀经验做法,促进区块链技术和经济社会发展的深度融合。


本次活动征集时间为2023年8月21日至9月10日。活动征集内容以区块链技术与产业融合发展为主题,围绕创新产品、创新应用、创新服务模式等方向,分为实体经济、社会治理、民生服务、金融科技等主题。具体流程为案例申报、案例推荐、案例初筛、专家评选、报审公示、案例发布。


据悉,创新应用案例拟在《中国区块链创新应用发展报告(2023)》收录,并在国家区块链创新应用试点总结会上发布。(来源:中国网信网)


2.  北京互联网法院审理AI生成图片著作权保护案件


2023年8月24日,北京互联网法院开庭审理一起AI文生图著作权案。该案庭审过程由中央广播电视总台新闻中心进行全媒体直播,案件并未当庭宣判。


本案中,原告李某是一名网络自媒体创作者,其通过某网络开源软件生成涉案图片,并以《春风送来的温柔》为题,发表在网络上。随后李先生发现,在被告刘某发表的一篇文章中,未经授权使用其生成的图片,还截去了李先生的账号署名水印。李先生认为其信息网络传播权、署名权受侵犯,诉至法院要求被告刘某赔偿其经济损失5000元,并赔礼道歉。


针对被告使用涉案图片进行配图这一事实,双方均无异议。被告刘某表示,自己确实在文章中使用了该图片作为插图,但她没有侵权的故意,也不存在其它商业行为。在接到通知后,刘某对相关图片进行了删除。


从庭审中获悉,本案争议焦点主要有三点:一是原告主张侵权的图片是否构成作品,属于哪种作品;二是原告是否享有涉案图片的著作权;三是被诉侵权行为是否构成侵权以及侵权责任的承担。依据我国著作权法的相关规定,判断能否被认定为受法律保护的作品,首先需要判断其是否具有“独创性”的表达,庭审中,原被告双方也就此进行了举证。(来源:北京互联网法院、北京日报)


二、数据合规与个人信息保护


1.  财政部印发《企业数据资源相关会计处理暂行规定》


2023年8月21日,财政部制定印发了《企业数据资源相关会计处理暂行规定》,以规范企业数据资源相关会计处理,强化相关会计信息披露,《暂行规定》自2024年1月1日起施行。


财政部相关负责人指出,目前,有关各方积极推动数据要素市场建设,对数据资源是否可以作为资产确认、作为哪类资产确认和计量,以及如何进行相关信息披露等相关会计问题较为关注,制定《暂行规定》将有助于进一步推动和规范数据相关企业执行会计准则,准确反映数据相关业务和经济实质。同时,将推进会计领域创新研究,进一步强化数据资源相关信息披露,有助于为有关监管部门完善数字经济治理体系、加强宏观管理提供会计信息支撑。


《暂行规定》明确了适用范围和数据资源会计处理适用的准则,以及列示和披露要求。要求企业应当根据重要性原则并结合实际情况增设报表子项目,通过表格方式细化披露,并规定企业可根据实际情况自愿披露数据资源(含未作为无形资产或存货确认的数据资源)的应用场景,引导企业主动加强数据资源相关信息披露。(来源:中国政府网、光明日报)


2.  北京高院通报侵犯公民个人信息罪案件审判情况


2023年8月23日,北京市高级人民法院召开新闻发布会,通报北京法院审判侵犯公民个人信息犯罪案件情况。北京高院副院长孙玲玲介绍,2018年以来,北京市各级法院共审结侵犯公民个人信息犯罪案件219件,判处犯罪分子294人。


孙玲玲介绍,涉案公民个人信息类型中高度敏感信息占比突出,所有已结案件中24.6%的案件涉及包括行踪轨迹信息、通信内容、征信信息和财产信息等高度敏感信息,涉案公民个人信息的数量规模日渐庞大,侵犯公民个人信息的犯罪手段越发隐蔽。不法分子多是通过社交软件群、网站论坛等平台买卖或交换个人信息,“爬虫”软件成为收集大量信息时的常用软件之一。五成案件的被告人有较为固定的工作单位或职业,从学历、职务看,不乏有被告人拥有较高的学历水平,在大型互联网公司、电商平台、通讯运营商等任较高职务。此外,侵犯公民个人信息犯罪与其他违法犯罪活动相关联,排除买卖、交换等中间环节,39.6%的涉案信息被用于违法甚至犯罪活动,如违规提取公积金或办理信用卡、同行不正当竞争、电信网络诈骗等。


“全市法院将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚决践行习近平法治思想,依法履行好宪法和法律赋予的审判职责,准确惩治侵犯公民个人信息犯罪,加强法治宣传教育,深入参与社会治理,既充分保护个人信息合法权益,又积极促进个人信息合理利用,努力满足人民群众对美好生活的向往,为首都数字经济蓬勃发展做出更大的贡献。”孙玲玲说。(来源:中国法院网)


3.  杭州数据交易所正式揭牌


2023年8月23日,杭州数据交易所在“中国数谷”2023杭州峰会上揭牌成立,旨在推动数据要素市场化配置改革,促进杭州数据要素高效流通使用,释放数据要素价值红利,赋能实体经济高质量发展。


据介绍,当日揭牌的杭州数据交易所将深耕数据要素流通,探索业务模式创新,参与行业制度和标准规范制定,构建全流程数据合规风控体系,搭建新型数据基础设施,打造全链条数字交易服务能力。并以探索公共数据授权运营试点和多领域数据交易场景试点为突破口,布局数据交易服务生态体系,持续壮大数据要素产业。(来源:杭州日报)


三、反垄断与竞争法


1.  广州知识产权法院受理首例跨境电商企业诉境外电商平台滥用市场支配地位纠纷案


2023年8月22日,“广州知识产权法院”微信公众号报道,广州知识产权法院受理了广州蒙变信息科技有限公司(以下简称蒙变公司)诉亚马逊欧洲服务公司(以下简称亚马逊欧洲公司)滥用市场支配地位纠纷案。该案是广州知识产权法院受理的首例跨境电商企业诉境外电商平台滥用市场支配地位纠纷案件。


此案中,蒙变公司起诉主张亚马逊欧洲公司滥用市场支配地位,排除和限制其参与竞争,损害其合法权益,故诉至法院。根据《中华人民共和国反垄断法》第二条规定,中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。


亚马逊欧洲公司可能存在基于境外电子商务相关的市场支配地位,对跨境电商企业蒙变公司参与境内相关市场的竞争能力造成直接、实质、显著地限制竞争效果,蒙变公司的住所地位于广东省广州市,系侵权结果发生地,故广州知识产权法院对本案具有管辖权。(来源:广州知识产权法院、合规科技研究)


2.  开屏广告跳过App“李跳跳”被控不正当竞争,宣布停止更新


2023年8月24日,开屏广告跳过App“李跳跳”公众号发布文章称,由于收到一份被控不正当竞争的律师函,将无限期停止更新。


据了解,“李跳跳”是一款适用于安卓系统的App开屏广告跳过应用。从公众号更新内容来看,“李跳跳”并没有上架到应用商店。考虑到手续或材料等问题,“李跳跳”开发者采取了用户从公众号内获取安装包再自行安装的方式,且“李跳跳”为免费软件。除了跳过开屏广告外,“李跳跳”还提供了一键安装指定应用和一键取消关注指定公众号等功能。


公众号发布的律师函显示,“李跳跳”涉嫌违反《反不正当竞争法》第十二条,即经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:(四)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。基于此,相关律师函认定“李跳跳”通过屏蔽、过滤某浏览器广告服务,吸引用户下载并使用涉案软件,使其不正当地取得竞争优势。该行为超出了中立技术为用户提供便利的范畴,干扰了该浏览器的运营模式和盈利模式。


图片


(图片来源:网络)



图片



一、元宇宙与人工智能


1.  Meta推出“AI翻译官”,能翻译和转录近百种语言,已开源


智东西2023年8月23日报道,近日Meta官宣了AI大模型SeamlessM4T,该模型可翻译和转录近百种语言。SeamlessM4T能实现近百种语言的自动语音识别、语音到文本翻译,以及近百种输入语言和35种输出语言的语音翻译、文本转语音翻译。


构建通用语言翻译器有一定挑战性,因为现有的语音到语音、语音到文本的系统都只涵盖了全球现存语言的一小部分,SeamlessM4T扩大了语言覆盖的范围,并且是一个可以完成多种任务的统一多语言模型。


秉持其一贯的开源策略,Meta在开源协议CC BY-NC 4.0下公开发布了SeamlessM4T,开发人员可以在这个模型的基础上进行开发。同时,Meta还发布了SeamlessAlign的数据集,其博客提到这也是迄今为止最大的开放多模态翻译数据集,覆盖挖掘的语音和文本对齐总计达270000小时。


图片


(图文来源:澎湃新闻、智东西)


二、数据合规与个人信息保护


1.  Fourth Party Logistics SL因非法转处理行为被罚款12万欧元


2023年8月21日,西班牙数据保护机构(AEPD)在第PS/00243/2023号法定程序中公布了其决定,对Fourth Party Logistics S.L.处以总计120,000欧元的罚款,随后减少至72,000欧元。该公司被个人投诉并进而被认定违反《通用数据保护条例》(GDPR)的规定。


AEPD特别指出,投诉人从Centros Comerciales Carrefour, S.A.订购了一个包裹,该包裹被Fourth Party Logistics的一家分包商寄送给了另一个人。AEPD确认Centros Comerciales Carrefour已指定Envialia World, S.L.将包裹寄送给投诉人。Fourth Party Logistics是Envialia World的子处理商。Fourth Party Logistics又将送货服务分包给Fourth Party Services(在Fourth Party Logistics旗下运营),Fourth Party Services再次使用Bee Logistics Corporation的服务将货物最终交付给投诉人。


经AEPD分析各方之间的关系后发现,Envialia World、Fourth Party Logistics和Fourth Party Services之间明显存在合同关系。但AEPD指出,没有证据表明Fourth Party Logistic与Bee Logistics Corporation之间存在合同关系。因此,AEPD认为分包不符合GDPR第28(2)和28(3)条,因为合同和法律行为缺乏正式化,并且在正式化之前也缺乏授权。


鉴于上述情况,AEPD对Fourth Party Logistics处以总计120,000欧元的罚款。AEPD进一步指出,Fourth Party Logistics已承认其责任并自愿缴纳罚款,因此罚款随后减少至72,000欧元。(来源:DataGuidance)

图片

(图文来源:网络)


2.  欧洲数据保护监管机构发布关于支付服务法规和指令提案的意见


2023年8月22日,欧洲数据保护监管机构(EDPS)发布了关于内部市场支付服务法规提案(PSR提案)以及支付服务和电子货币服务指令提案(PSD3提案)(以下简称“提案”)的第39/2023号意见。


EDPS积极认可PSR提案的规定,要求账户服务支付服务提供商(ASPSP)为用户配备仪表板来监督和控制授予的权限。为了进一步降低ASPSP传播未经授权的个人数据的风险,EDPS建议:在仪表板中纳入对用户已承诺的特定支付服务的引用;将访问请求限制为提供特定服务所需的范围;提供有关访问请求的法律依据的明确信息;以及允许ASPSP验证支付服务用户授予的权限或在PSR提案中实施适当的替代保护措施。


值得注意的是,EDPS建议PSR提案的第62段前言说明中授予访问财务数据的“许可”不应等同于授予GDPR中定义的同意。总之,EDPS强调,负责提案的主管部门与数据保护的监督部门之间的合作将使提案的应用及执行与欧盟数据保护法保持一致。因此,EDPS建议PSR提案第93(3)条中应直接提及负责监督和执行数据保护法的机构。(来源:DataGuidance)


三、反垄断与竞争法

1.  梯瓦制药因操纵药品价格被罚款2.25亿美元


2023年8月21日,美国司法部宣布与仿制药巨头梯瓦制药公司(Teva)和格伦马克制药公司(Glenmark)达成一项暂缓起诉协议,以解决司法部对两家制药公司的反垄断刑事指控。根据该协议,两家公司将剥离与本案价格操纵行为相关的关键业务,梯瓦制药将向人道主义组织捐赠5000万美元的药物,并被处以2.25亿美元的刑事罚款,这是迄今为止美国国内反垄断对卡特尔开出的最高额罚单,而格伦马克制药也将支付3000万美元的罚款。如果两家公司违反上述协议条款,将面临美国司法部的起诉。


本案反映了美国有关部门处理一系列药物价格垄断案件的最新进展。自2020年起,美国司法部反垄断部门和其他执法机关对制药行业展开调查,发现了许多涉及仿制药的固定价格、操纵投标和分割市场行为,并对奥贝泰克(Apotex)、塔罗(Taro)、山德士(Sandoz)等七家大型制药公司提出刑事指控。目前,相关刑事指控都已得到解决,涉案公司同意支付总额超过6.81亿美元的刑事罚款。


美国司法部反垄断部门的助理司法部长乔纳森·坎特(Jonathan Kanter)表示:“反垄断部门和我们的执法伙伴要求两家制药公司对提高基本药物价格、阻碍国民购买平价处方药的行为负责,要求涉案公司采取剥离资产、恢复行业竞争等特别补救措施。各制药公司应意识到,反垄断部门将对制药行业进行严格监管,若发现违法行为将毫不犹豫地追究法律责任,并绝不容许再犯。”(来源:武大知识产权与竞争法)


- END -

本栏目文章为本所为本行业及社会公众提供的公益性普法服务,不属于针对具体事项的法律意见,也不代表本所针对具体个案的意见或观点。