首页 > 韬安资讯 > 详情

【韬安动态】韬安3位合伙人律师入选北京市律师协会专业委员会

2024-06-21


网站顶部.gif


图片


近日,北京市律师协会第十二届专业委员会名单正式公布,北京韬安律师事务所3名律师凭借精湛的专业能力、丰富的实务经验以及对行业的奉献精神成功入选3个专业委员会。

其中,刘芳律师入选文旅传媒与体育法律专业委员会、刘锦丽律师入选数字经济与人工智能领域法律专业委员会、邓尚锐律师入选著作权法律专业委员会

本届北京律协专业委员会设立了四十多个专业委员会,所有专业委员会委员均对律师行业有深入了解、业务能力卓越、执业经验丰富且富有责任感,关注律师事业进步,积极参与公益事务的律师。

韬安律师事务所自创立以来,始终以提升律师执业水平为己任,深度参与律师行业的建设,以专业律师的角色贡献力量。本次3位律师成功当选为北京市律师协会专业委员,这既体现了北京市律师协会对韬安律师专业素养和责任感的认同,也充分肯定了韬安律师在专业领域内的深耕和服务大局的贡献。


展望未来,韬安律师事务所将继续积极参与各级律师协会的各项活动,致力于国家法治建设,肩负起新时代赋予律师的使命与责任。



关于刘芳律师:


图片

刘芳 律师

联系邮箱:maggie.f@taoanlaw.com



刘芳律师,北京韬安律师事务所合伙人,深耕争议解决领域多年,拥有扎实的理论功底、精深的业务能力、敏锐的问题意识和务实的办案作风。其处理复杂、疑难诉讼与仲裁案件,尤其是在公司股权、投资争议及演艺类纠纷等方面拥有具有丰富的实务经验,擅长围绕客户目标提供全面的法律可行性方案,在所代理的多起案件中通过全方位、多角度地推进部署有效地实现了客户诉求,同时赢得了客户的深度信赖。


在多宗涉公司控制权争议中,刘芳律师所提出的方案及诉讼仲裁的代理工作,为客户商业目的的实现提供了充分的法律支持。


专业资质与社会活动:


  • 北京知识产权法研究会会员

  • 北京知识产权研究会会员

  • 北京市律师协会文旅传媒与体育法律专业委员

  • 北京青年互联网协会监事





关于刘锦丽律师:


图片

刘锦丽 律师

联系邮箱: jane.liu@taoanlaw.com



刘锦丽律师的主要执业领域为知识产权及娱乐法法律事务。刘锦丽律师兼具优秀的文学教育背景和扎实的法律功底,在涉外娱乐法方面有着突出的经验和能力,提供了包括国际影视项目合拍与合作、艺人经纪、体育以及音乐版权事务等多方面法律服务。刘锦丽律师服务过的客户包括国内外多家知名影视单位、制片人、演员以及导演。

刘锦丽律师曾主导或参与那不勒斯足球俱乐部授权合作项目、艺术家霍夫曼实景装置设计作品“大黄鸭”在华巡展的知识产权保护事宜、电广传媒与狮门影业多片投资项目、某知名艺人跨国音乐合作项目、人工智能以及数据权益相关的国际专题研究项目以及新型互联网治理争议解决项目等。刘锦丽律师代理的案件曾获“中国网络治理十大司法案件”“中国新文娱十大影响力案例”“北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例”“深圳法院数字经济知识产权司法保护典型案例”等荣誉。

刘锦丽律师毕业于清华大学,获得英语语言文学学士学位以及法律硕士学位。刘锦丽律师还曾就读于美国南加州大学法学院并获得美国法硕士学位(娱乐法专业),工作语言为中文与英文。


专业资质与社会活动:


  • 中国电视剧制作产业协会法务工作委员会法务委员
  • 北京市律师协会数字经济与人工智能领域法律专业委员会委员
  • 北京律协涉外律师人才库成员
  • 北京市朝阳区服务“两区”建设法律人才库成员
  • 中国传媒大学传媒娱乐法客座讲师
  • 澳门科技大学传媒娱乐法客座讲师
  • 第135届中国进出口商品交易会调解专家




关于邓尚锐律师:


图片

邓尚锐 律师

联系邮箱:sr.deng@taoanlaw.com



邓尚锐律师深耕于知识产权与泛娱乐领域,尤其擅长处理著作权、商标、反不正当竞争等知识产权纠纷案件,对泛娱乐领域的合同、投资、人格权等各类纠纷案件具有非常丰富的办案经验。

邓尚锐律师曾成功代理《妖猫传》著作权纠纷案、《西虹市首富》著作权纠纷案、《虎妈猫爸》著作权合同纠纷案、涉《三生三世十里桃花》《还珠格格》等作品的系列商标行政纠纷案、快手诉斗鱼不正当竞争纠纷案及腾讯诉字节商标侵权及不正当竞争纠纷等案件,并长期为快手、芒果TV、阅文集团、泽东电影、米未传媒、新丽传媒等境内外多家优质文娱公司及多位知名演艺人士提供专业的法律支持。

邓尚锐律师毕业于中国人民大学,获得法学硕士学位,工作语言为中文与英文。


专业资质与社会活动:


  • 北京知识产权法研究会会员
  • 北京知识产权研究会会员
  • 北京市律师协会著作权法律专业委员会委员
  • 北京青年互联网协会监事



- END -
本栏目文章为本所为本行业及社会公众提供的公益性普法服务,不属于针对具体事项的法律意见,也不代表本所针对具体个案的意见或观点。